【制度】浅谈法律与道德的区别及联系

  浅谈法律与道德的区别及联系.doc浅谈法律与道德的区别及联系法律与道德的关系问题是法哲学之永恒主题与难解之迷。法律与道德犹如车之两轮鸟之两 翼不可分离,道德强调人类的道德理念铸化为法律,法律强调法律内化为人们的品质道德。 法律与道德属于上层建筑的不同范畴。在我,法制建设并不完善,亟待解决的问题有很多。 正确处理法律与道德的关系便是其之一。随社会的发展,一些道德逐渐凸现出,被认为 是对社会非常重要并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴;反之,某 些过去曾用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。法律与道德是相 互区别的,不能相互替代混为一谈,也不可偏废,所以单一的法治模式或单一的德治模式不免会有缺陷;同时,法律与道德又是相互联系的,在功能上是互补的,都是社会调控的重 要手段,这就使得德法并治模式有了可能,从而达到依法治与以德治的统一。这是法制 的发展,也是时代的呼唤,更是社会主义市场经济发展的必然要求。一法律和道德概述定的物质生活条件。道德作为一个完整的概念,从唯物史观的角度看,道德根源于 格斯讲一切以往的道德论归根到底都是当时的社会经济状况的物。而社会直到现在 还是在阶级对立运动的,所以道德始终是阶级的道德。这表明道德的内容最终由经济条 件决定,并伴随经济的发展而有相应的变化;基于不同的物质生活条件的不同社会集团,有 着不同的道德观,在阶级社会的道德具有阶级性。道德是生活在一定物质生活条件下的自 然人关于善与恶光荣与耻辱正义与非正义公正与偏见野蛮与谦逊等观念原则以及规范的总合,或者说是一个综合的矛盾统一体系。道德作为调整社会关系的一种方式,单从 道德的内容角度讲,道德具有价值性。也是评价人们意愿和行为的最高标准。然而,道德 除了具有价值性以外,还具有阶级性物质制约性同性。与它的内容和特征是紧密联系 的。如果只从它的内容角度上讲,道德具有价值性。价值也即真善美正义光荣 公正等,这是道德最高层次的内容,也是评价人们意愿和行为的最高标准。西方法学,自 然法学派以价值分析的方法研究法律,然而在研究法律的同时,便更多的将其与道德联系 起,这就说明了道德对法律的评价也具有很重要的作用。然而道德除了有价值性以外, 还具有以下几种特征。第一,道德具有阶级性。不同的阶级具有不同的道德。比如 宣言所表达的工人阶级对资阶级的道德批评等,都深刻地体现了不同阶级道德对立。第二,道德具有物质制约性。前面提到道德的生和物质基础是密不可分的,它是由社会物质基础 决定的,随着物质基础的变更和发展,道德的性质与内容也相应得到了发展和变更。第三, 道德具有同性,主要体现在内容上,因为道德所具有的正义善良美丽等内容符合人们 的价值观,能够为人们所普遍接受。比如尊重人的尊严与等保护环境互相尊重拾 金不昧互相帮助等,随着人们在经济政治文化等各领域交往日益密切,道德的同性 也会更加的集。法律是家制定或认可的,由家强制力保证实施的,法律在其本质上是统治集团的整 体意志上升为家意志,也即法律是意志的具体化,以规定当事人权利和义为内容的具有 普遍约束力的社会规范。广义的法律是指法的整体,包括法律有法律效力的解释及行政机关为执行法律而制定的规范性文件。狭义的法律专指拥有立法权的家权力机关依照立 法程序制定的规范性文件。法律主要有明示预防和校正的作用。首先,法律的明示作用 主要是以法律条文的形式明确告知人们,什么是可以做的,什么是不可以做的,明B些行为是 合法的,哪些行为是非法的。违法者将要受到怎样的制裁等。这一作用主要是通过立法和普 法工作实现的。其次,对于法律的预防作用主要是通过法律的明示作用和执法的效力以及 对违法行为进行惩治力度的大实现的。法律的明示作用可以使人们知晓法律而明辨是 非。再次,法律具有校正的作用。这一作用主要是通过法律的强制执行力机械地校正社会 行为所出现的一些偏离了法律轨道的不法行为,使之回归到正常的法律轨道。像法律所对 的一些触犯了法律的违法犯罪分子所进行的强制性的法律改造,使之违法行为得到了强制性的矫正。二法律和道德的区别道德与法律是社会规范最主要的两种的存在形式,他们的区别主要表现在以下几个方 面生的机制不同道德是从人彳门的观念和对社会的判断生出,而且只存在于人们的观念,很少把它写 出并向大家公布,而法律刚好相反,它是由家专门的机关制定,并且必须写出向大家 公布,不然就不能算法律了。在对行为的判断上,道德相对而言就比较模糊。我们很多行为 从道德上很难判断是对是借,是好是坏。但对一个行为从法律上判断是违法还是合法就明确 得多。在判断标